亚博APP官方下载:透徹地理解能源互聯網

日期:2019-09-11 11:14:17 作者:亚博APP官方下载

透徹地理解能源互聯網 來源:財新-無所不能 更新時間:2015-12-15 14:34:23 [我要投稿] 導航: 第1篇:“能源互聯網” 模式將改變世界——訪《第三次工業革命》作者傑裡米·裡夫金 第2篇:能源互聯網核心技術有待突破 第3篇:劉振亞呼籲全球構建能源互聯網 推進清潔替代和電能替代 第4篇:化解能源“囚徒困境”或靠能源互聯網 第5篇:能源高效利用的必由之路便是能源互聯網 第6篇:發展能源互聯網 應對新能源革命的主要策略 第7篇:誰將會是能源互聯網裡的阿裡巴巴? 第8篇:構建全球能源互聯網 統籌資源開發配置和利用 第9篇:要建成能源互聯網我們還差有很長一段路要走 第10篇:信息技術專傢如何看能源互聯網 第11篇:未來經濟模式:能源互聯網 第12篇:能源互聯網元年真的是2014麼? 第13篇:中國互聯網協會秘書長盧衛表示能源互聯網是大勢所趨 第14篇:能源互聯網技術將從根本上改變對傳統能源利用方式的依賴 第15篇:積極探索智慧能源互聯網 實現產業金融互聯網三者協同互聯 第16篇:能源互聯網將是新電改中最主要的焦點 第17篇:《全球能源互聯網》首發儀式在京舉行 第18篇:劉振亞表示到2050年將基本建成全球能源互聯網 第19篇:全球能源互聯網是狂想還是構想? 第20篇:“一帶一路”是能源互聯網的突破口 第21篇:席卷能源圈的能源互聯網 第22篇:全球能源互聯網從國際政治現實角度上來看是空想 第23篇:怎樣選購能源互聯網概念股 第24篇:能源互聯網蓄勢待發 第25篇:能源互聯網將開啟新的商業模式 第26篇:“能源互聯網”構建說易行難 第27篇:能源企業玩轉互聯網的7大思維 第28篇:分佈式電源將受益能源互聯網概念 第29篇:儲能是能源互聯網的關鍵環節 第30篇:電改催熱 5.5萬億能源互聯網藍海澎湃而出 第31篇:能源互聯網可從根本上保證能源安全 第32篇:有關能源互聯網的基本概念和認知邊界 第33篇:白津夫:能源互聯網是消費者和生產者的融合 第34篇:能源互聯網路線圖浮出水面 第35篇:能源互聯網頂層設計即將提交給國務院 第36篇:互聯網+智慧能源行動計劃正在收官 或推出示范區 第37篇:電力引入互聯網 才能榨盡“數據能源” 第38篇:能源互聯網催生投資機會 第39篇:能源互聯網應以圍繞可再生能源展開的電力互聯網為主 第40篇:能源互聯網行動計劃項目主要課題牽頭人權威解讀 第41篇:政策 技術 資本 “三足”支撐能源互聯網 第42篇:能源股迎來多個風口 一文讓你看懂能源互聯網 第43篇:能源互聯網頂層設計或聚焦能效提升 第44篇:能源互聯網重構能源生產 消費秩序 創造新的商業模式 第45篇:秦海巖眼中的能源互聯網與能源革命 第46篇:能源互聯網將催生出新的生產業態 商業模式和增值空間 第47篇:能源互聯網聯起的到底是什麼? 第48篇:能源互聯網將顛覆人類商業模式 第49篇:能源互聯網發展需註意的問題 第50篇:能源行業需順應時代借助互聯網進行變革和提升 第51篇:能源互聯網到底是泡沫還是泡面? 第52篇:能源互聯網憑借與四個革命高度契合 成撬動能源革命的戰略支點 第53篇:曾鳴:能源互聯網發展將經歷三個階段 第54篇:劉振亞在《全球能源互聯網》研討會暨英文版首發式的發言 第55篇:能源互聯網是“全球一盤棋”的可行方案 第56篇:能源互聯網該如何面對危機與挑戰 第57篇:國傢能源互聯網行動計劃初稿已經制定完成 第58篇:能源互聯網浪潮下需冷思考幾點 第59篇:關於能源互聯網定位問題的一些思考 第60篇:透徹地理解能源互聯網 第61篇:能源互聯網開放共享生態圈架構漸現 透徹地理解能源互聯網

  本文從概念的廣義與狹義上解讀,從廣義概念理解能源互聯網的發展理念及其特點,從狹義概念上理解電網公司推廣的“全球能源互聯網”概念為何以電力系統為核心,初探背後的能源格局變化,為能源行業從業人員就能源互聯網概念釋疑。

  概念狹義與廣義的區別何在

  傑裡米.裡夫金所提倡的能源互聯網概念的基本特征有:可再生能源作為主要一次能源;可大規模接入分佈式發電系統與分佈式儲能系統;基於互聯網技術實現廣域能源共享;支持交通系統向電氣化方向轉變。

  國傢電網公司所提倡的全球能源互聯網概念可以概述為:在全球能源互聯共享的戰略構想下,以泛在智能電網為基礎,通過“兩個替代”,即能源開發利用上的清潔能源替代,能源消費上的電能替代,實現世界能源的優化配置和消費。

  以上兩種關於能源互聯網概念的闡述是界內普遍知曉的,實則都屬於探索性的。時下,能源互聯網在概念上依然存在較大爭議。之所以爭議不斷,其中不可否認的是帶有被炒作氣息的能源互聯網概念並不能夠完全解釋能源互聯網的內涵。這裡把能源互聯網概念劃分為廣義的和狹義的。

  廣義的能源互聯網強調未來能源構成要素廣泛性、平等性、協同性,且把電能作為一種能源傳輸和利用的介質,但不唯一,其目的是要實現能源的優化配置,所倡導的是能源低成本消費。其廣泛性是指能源構成要素的種類繁多,既包含太陽能、風能、核能、海洋能等,也包含煤炭、石油等傳統的化石能源;其平等性是指能源構成要素間的競爭關系應當是平等的,譬如所承擔社會責任和環境壓力應當是一致的;其協同性是指能源構成要素間的多源協同關系。值得註意的是能源低成本消費的概念,這裡所提到的能源低成本消費不僅從經濟效益出發,還包含社會效益和環境效益,即綜合效益達到最優。

  能源互聯網概念在政府高層關於能源生產消費革命的論述之後成為市場熱點,其意在煤炭、電力、石油、天然氣、新能源、可再生能源等全面的能源供給體系中發力,從而達到在保障能源安全的同時,促進經濟增長,通過能源互聯網技術與手段,在能源供需格局新變化、國際能源發展新趨勢下,發展和推廣新的業務模式。這就是廣義的能源互聯網未來的市場大格局。可見,廣義的能源互聯網概念,既包含瞭原生態的能源配置,又包含瞭二次能源的配置。

  與廣義的能源互聯網概念相比,狹義的能源互聯網概念則凸顯瞭能源構成要素的主次關系,能源類型的不同導致生存空間也不一樣,無法體現出在能源的選擇與利用上的民主,在能源配置上隻強調瞭二次能源,存在片面性。從這個意義上講,國傢電網公司所提倡的以電力系統為核心的能源互聯網概念屬於狹義的。

  誰在為狹義的能源互聯網做背書

  近期,國傢電網公司“全球能源互聯網”巡回宣講活動已經在中國各地以及部分重點高校進行,其主導的以電力系統為核心的全球能源互聯網的戰略構想也逐漸得到瞭普及,很顯然,電網公司從自己的角度出發解讀能源互聯網必定要以自己為中心,因此為狹義的能源互聯網做背書也無可厚非。

  這種概念先行,從而占領能源互聯網市場先機的系列行動,也為中國在能源互聯網領域贏得瞭世界的矚目,甚至形成瞭一種全球能源互聯網看中國的欣欣向榮的局面。

  除瞭電網公司以外,以光伏、風力發電為主要業務內容的生產企業及其相關金融企業,對於狹義能源互聯網的追捧幾乎達到瞭一種極致。其論調在於太陽能、風能等可再生清潔能源將占據未來能源供應中的主導地位,這也切合瞭傑裡米.裡夫金關於能源互聯網概念的論述。但傑裡米.裡夫金本人關於未來能源結構的願景就存在可探討的地方,比如有關核能的利用,比如核能,如果核能能夠被大量高效、安全、環保的利用,是不是傑裡米.裡夫金的未來能源願景就要從新描述?

  狹義的能源互聯網盛行中國的必然性

  能源互聯網概念在中國的盛行,部分原因得益於政府和群主對於能源變革的期待,且中國急需通過能源變革挖掘出新的經濟發展驅動力,能源互聯網所倡導的能源變革的理念盡管還不成熟,但是作為突破口,恰好迎合瞭這種期待。

  狹義的能源互聯網概念盛行,就中國目前的能源發展現狀看,有其必然性,原因在於:

  從能源互聯網的頂層設計的戰略需求來看,電網的高度壟斷地位便於著眼全局、統籌規劃;從能源互聯網未來能源構成要素看,作為世界公認的清潔能源的風能、太陽能等以分佈式能源供給為主,在現階段對於堅強智能電網的依附性較強;從市場角度出發,電力在世界范圍內的廣泛應用的基礎是其他基礎設施所不能相提並論的;從技術角度出發,實現電力互聯網具有著現實的技術可行性;從能源供需關系看,中國經濟新常態的到來,電力消耗的供大於求的局面迫使電力主動需求新的發展機會。

  狹義的能源互聯網與智能電網的關系

  狹義的能源互聯網以電力網為基礎,通過可再生能源技術、智能電網技術與信息化技術等,融合其他能源網或城市交通網等,從而新的商業模式下實現能源高效利用和優化配置等。實際上,可以認為狹義的能源互聯網就是智能電網的拓展,界內對這一點諱莫如深,引發瞭諸多質疑。

  智能電網倡導以物理電網為基礎,即以特高壓電網為骨幹網架、各電壓等級電網協調發展的堅強電網為基礎,建立以能流雙向流動、信息互動為特征的經濟高效、安全可靠的智能化程度較高的新型電力網絡。

  與智能電網所不同的是,狹義的能源互聯網把原有的電力網絡拓展成瞭以電力系統為核心的更大的能源系統范疇,在其能源構成要素上,不再以單純的物理結構的電力輸送為全部內容,以信息交互為特征的用戶體驗至上的理念被引入,即市場主體發生瞭微妙變化。再者就是狹義的能源互聯網的發展理念提高瞭信息流的權重,除瞭像智能電網所完成的電力輸送的那樣完成能源輸送,能源信息也成為瞭能源不可分割的一部分。值得明確的是,智能電網在中國從概念誕生到落地實施,智能化程度還遠不夠,因此,基於智能電網為核心的狹義的能源互聯網實則屬於任重而道遠。

  初探概念爭奪戰背後的能源格局變化

  能源互聯網廣義和狹義的概念爭議必定會持續一段時間,處於發展劣勢的能源類型會謀求生存空間,因此對於廣義的能源互聯網概念的內涵就比較容易接受。比如以煤炭為代表的傳統常規化石能源,從概念的廣義出發,傳統常規化石能源依舊是能源互聯網的能源構成要素中不可或缺的一部分,尤其是煤炭,在一定的技術條件下,煤炭可以做到低污染的清潔利用,在未來格局中的競爭力依然可以強盛。

  而狹義的能源互聯網概念,著重二次能源的配置與利用,強調能源的可再生性、可持續性以及對環境的友好型,因此在其框架下,能源的發展戰略上存在優先級,以電力系統為核心,優先利用風能、太陽能等清潔能源,這個優先級不是就能源本身而言的,不能體現出能源配置與利用上的民主性。因此受到的爭議也多。

  就電力而言,隨著新電改六大配套文件的發佈實施,新一輪的電力改革方向和措施已經十分明確,電網公司將逐步放開發電、售電環節,電力服務成為其主要職能。此時,電網公司積極推廣狹義的能源互聯網概念,就是為未來的能源格局定下基調,就是在主動出擊打造以電力輸配為核心業務的中間環節,以致其在未來的能源格局中的主導地位不被喪失。

  最後,需要表明的是,能源互聯網概念是需要一個不斷探索的過程,其涵蓋瞭智能電網、物聯網、交通網絡以及石油、天然氣網絡等,是一個龐大的系統范疇。狹義的能源互聯網概念盛行有著堅實的現實基礎,而狹義與廣義的區別更多的在於能源利用上理念的不同,狹義與廣義沒有好壞之分,隻在於是否與人類的能源需求相適應。(【本文作者:聶光輝,能源互聯研究與實踐者】)

亚博APP官方下载
上一篇: 亚博app官方网站:英國生物質供熱:準備起飛瞭嗎?
下一篇:亚博APP官方下载:光伏電站的三大風險

相关内容: